diff --git a/anno3/vpc/consegne/3/analisi.org b/anno3/vpc/consegne/3/analisi.org
index 768d0fa..c636992 100644
--- a/anno3/vpc/consegne/3/analisi.org
+++ b/anno3/vpc/consegne/3/analisi.org
@@ -938,9 +938,36 @@ NuSMV non possiamo rispettare il requisito di fairness.
 | Assenza di deadlock | true  | false    |
 | No Starvation       | true  | false    |
 
-* Confronto 3.2 e 3.6
+* Bisimulazione
 Precedentemente abbiamo modellato usando l'algebra dei processi
 l'algoritmo 3.2 e l'algoritmo 3.6.
 Entrambi hanno le seguenti azioni:
 | S = {localₚ, criticalₚ, local_{q}, critical_{q}} ∪ {τ}
-
+Si applica l'algoritmo del partizionamento per verificare
+l'equivalenza tramite bisimulazione.
+Questo lo stato iniziale
+| {S0, R0}, {S1, S2, S3, S4, S5, S6, S7, S8, S9, S10, S11, S12, S13, S14
+|  R1, R2, R2, R3, R4, R5, R6, R7, R8, R9, R10, R11, R12, R13, R14, R15,
+|  R16, R17, R18, R19, R20, R21, R22, R23, R24}
+Applico lo split considerando l'azione /criticalₚ/
+| {S0, R0}, {S4, S5, R4, R14, R18, R19, R24}
+| {S1, S2, S3, S6, S7, S8, S9, S10, S11, S12, S13, R1, R2, R3, R5, R6,
+|  R7, R8, R9, R10, R11, R12, R13, R15, R16, R17, R20, R21, R22, R23}
+Applico lo split considerando l'azione /critical_{q}/
+| {S0, R0}, {S4, S5, R4, R14, R19, R24}, {R18}, {S11, S14, R9, R11, R16, R22} 
+| {S1, S2, S3, S6, S7, S8, S9, S10, S12, S13, R1, R2, R3, R5, R6,
+|  R7, R8, R10, R12, R13, R15, R17, R20, R21, R23}
+Notiamo che R18 compare come unico elemento di un insieme. Benche`
+l'algoritmo non sia terminato, questo ci basta per concludere che non
+c'e` bisimulazione fra i due algoritmi. Nell'algoritmo 3.2 non compare
+nessuno stato da cui e` possibile effettuare l'azione /criticalₚ/ o
+l'azione /critical_{q}/. Questo risultato si poteva dedurre dal fatto
+che l'algoritmo 3.6 a differenza del 3.2 non rispetta la mutua
+esclusione e quindi vi sono degli stati non rappresentabili nel
+modello dell'algoritmo 3.2. Si noti che non e` strettamente necessario
+mascherare le azioni /isₚ/, /is_/q/, /setₚ/, set_/q/ in quanto
+presenti in entrambi i modelli. Nel caso di bisimulazione fra due
+modelli, l'algoritmo raggiunge la terminazione quando non e` piu`
+possibile partizionare gli insieme in base alle azioni comuni e
+abbiamo come risultato che in ogni set compare uno stato di un modello
+insieme ad uno o piu` stati dell'altro.