* Simboli: - sqcap: ⊓ - box: □ - a\b: a̱ - Vert: ‖ - $\underrightarrow{a}$ (toggle latex fragment): $\underrightarrow{a}$ - varphi: φ - models: ⊧ * 1.1 Petri Nets ** Definizione Petri net N: 4-tuple. | N = - P = {p| p is a place} (state variables) - T = {t| t is a transition} (change of states) - → (Flow function) ⊂ P×T ∪ T×P - W: Flow → N⁺ Visualizzabile come grafo bipartito. ** Altra definizione Posso sostituire → e W con due vettori ∈ Nᴾˣᵀ | N = - Pre: funzione P×T → N; rappresenta gli input delle transizioni | Pre(p,t) = W(p,t) if (p,t)∈→ else 0 - Post: funzione P×T → N | Post(p,t) = W(t,p) if (t,p)∈→ else 0 Da Pre e Post posso generare la matrice di incidenza C | C: P×T → Z | C = Post - Pre ** Marking di una rete Definiamo Marking m (vettore ∈ Nᴾ) la funzione | m: P → N | m(p) = n: ci sono n token nel posto p ** Sistema P/N Un sistema P/N S e` dato da una rete di Petri e il suo stato iniziale (marking m₀) | S = | Stato composito: unione degli stati dei singoli posti L'evoluzione del sistema e` determinata dallo scattare delle transizioni. Una transizione puo` scattare quando: | ∀p, m(p) ≥ W(p,t) ∧ (p,t) ∈ → | m ≥ Pre[-,t] Possiamo calcolare il nuovo marking m' allo scattare di una transizione t come: | m' = m + C[-,t] | m' = m - Pre[-,t] + Post[-,t] | ∀p, m'(p) = m(p) - W(p,t) + W(t,p) Si scrive: | m[t>m' Posso definire postset e preset di una transizione o posto come: | •t = {p∈P| (p,t) ∈ →} (preset di t, ovvero al posto di • p) | •p = {t∈T| (t,p) ∈ →} (postset di t, ovvero al posto di • t) | t• = {p∈P| (t,p) ∈ →} (preset di p, ovvero al posto di • p) | p• = {t∈T| (p,t) ∈ →} (postset di p, ovvero al posto di • t) | ∀p∈•t, m(p) ≥ W(p,t) → t e` abilitata ** Sequenza di scatti La sequenza di scatti σ nella marcatura m e`definita come: | σ = [t₁, t₂, ..., tₙ], tᵢ∈T Scriviamo | m[σ>m' if ∃{m₁, m₂, ..., mₙ}: ∀i ∃mᵢ| mᵢ₋₁[tᵢ>mᵢ Possiamo dire (state equation): | ∃σ| m[σm' → m' = m + C•σ (integrale di C su sequenza σ) | ∃σ| m[σm' ↚ m' = m + C•σ (m non permette di eseguire σ) ** Linguaggio di un sistema P/N Un linguaggio L(S) di un sistema P/N e` definito come: | L(S) = {σ| σ valido per S in m₀} ** Reachability Set Il Reachability Set RS(S) e` definito come: | RS(S) = {m: ∃σ∈L(S)| m₀[σm} Il Reachability Graph RG e` generato usando come nodi i vari marking, e come archi le transizioni che collegano un marking al precedente. *** Proprieta` di RS e RG - Boundedness: definito il bound di un place come | bound(p) = max {m(p)| m∈RS(S)} | ∀p∈P, bound(p) < ∞ - Liveness: ogni transizione puo` essere eseguita infinite volte | ∀t∈T: ∀m∈RS(S) ∃σ| m[σ>m' ∧ m'[t> - Reversible: da ogni marcatura si puo` tornare alla marcatura iniziale | ∀m∈RS(S), ∃σ| m[σ>m₀ - Home state: un marking m e` detto home state quando | ∀m'∈RS(S), ∃σ| m'[σ>m ** Step Semantic Step s: multiset di transizioni s e` abilitato in m se: m ≥ Pre • s | m' = m + C•s La sequenza di scatti sigma e` ridefinita usando s *** Enabling degree Numero di volte che una transizione puo` scattare in parallelo eₜ(m) = max {k∈N⁺ | m≥ k•Pre[-,t]} * 1.2 Reti di Petri colorate Una rete di petri colorata e` definita come: | N = - C e` l'insieme dei colori - cd: P∪T → C (definisce il dominio di colore dei posti e transizioni) - Pre[p,t], Post[p,t]: cd(t) → bag(cd(p)) Una transizione e` abilitata quando in ogni transizione del preset i token di colore cd(p) hanno molteplicita` ≥ Pre[p,t](c) | ∀p∈•t, cd(p) ≥ Pre[p,t](c) | m ≥ Pre[-,t](c) * 1.3 Tecniche Strutturali ** Flussi Definiamo p-flow come un vettore: | y: P → Q | y.C = 0 Definiamo t-flow come un vettore: | x: T → Q | C.x = 0 quando non negativi: p-semiflusso e t-semiflusso Definiamo il supporto come: | ||y|| = {p∈P | y(p) > 0} | ||x|| = {t∈T | x(t) > 0} La rete si dice conservativa quando: | ∃y | ||y|| = P La rete si dice consistente quando: | ∃x | ||x|| = T I flussi sono canonici quando il gcd degli elementi non nulli e` 1. Un insieme generatore Ψ_y e` un insieme del numero minimo di p-semiflussi, detti minimi, tali che e` possibile generare gli altri sommandoli moltiplicati per un k | ∀y: y = ∑ⱼ kⱼyⱼ, kⱼ∈Q, yⱼ∈Ψ ** Invarianti Legge di conservazione dei token: | ∀m: ∀p ∑ₚ y(p)m(p) = ∑ₚy(p)m₀(p) | ∀m: ym = ym₀ Legge del comportamente ciclico: | ∃m₀, ∃σ∈L(S) | mₒ[σ>m₀ ∧ σ=x * 2.1 Algebra dei Processi Descrizione astratta di sistemi concorrenti e non deterministici. Si focalizza sulle transizioni eseguite piu` che sugli stati raggiunti. ** CCS: Calculus of Communicating Systems - A, B, C: agenti - a, b, c: azioni - a̱, ḇ, c̱: co-azioni - τ: azione silente (τ=τ̱) Grammatica: | E := nil | (E) | a.E | E + E' | E‖E' | E\L | E[f] ** CSP: Communicating Sequential Processes Due primitive: eventi (azioni) e processi. | P := STOP | skip | a → P | P + Q | P ⊓ Q | P □ Q | P ‖ₛ Q | E / a A lezione abbiamo visto: | P := nil | a.P | P + Q | P ‖ₛ Q | E / a ** Structural Operational Semantics *** Prefixing (assioma) ——————— a.E $\underrightarrow{a}$ E *** Mixed Choice Composizione non deterministica con scelte miste: ogni azione, τ inclusa sono offerte all'ambiente (solo le azioni visibili possono essere controllate). E $\underrightarrow{\mu}$ E' —————————— E + F $\underrightarrow{\mu}$ E' F $\underrightarrow{\mu}$ F' —————————— E + F $\underrightarrow{\mu}$ F' *** Internal Choice Due assiomi che mostrano che il sistema puo` evolvere in uno dei sottocomponenti. —————————— E ⊓ F $\underrightarrow{\tau}$ E' —————————— E ⊓ F $\underrightarrow{\tau}$ F' *** External Choice Come nel caso delle scelte miste, ma nel caso di un'operazione silente le sottocomponenti non vengono scartate. E $\underrightarrow{\mu}$ E' —————————— (μ ≠ τ) E □ F $\underrightarrow{\mu}$ E' F $\underrightarrow{\mu}$ F' —————————— (μ ≠ τ) E □ F $\underrightarrow{\mu}$ F' E $\underrightarrow{\tau}$ E' —————————————— E □ F $\underrightarrow{\tau}$ E' □ F F $\underrightarrow{\tau}$ F' —————————————– E □ F $\underrightarrow{\tau}$ E □ F' *** Evoluzione Indipendente E $\underrightarrow{\mu}$ E' —————————————– E ‖ F $\underrightarrow{\mu}$ E' ‖ F F $\underrightarrow{\mu}$ F' ————————————–– E ‖ F $\underrightarrow{\mu}$ E ‖ F' *** Evoluzione con sincronizzazione E $\underrightarrow{a} E' F $\underrightarrow{\underline{a}}$ F' ————————————–––(a≠τ) (CCS) E ‖ F $\underrightarrow{\tau}$ E' ‖ F' E $\underrightarrow{a}$ E' F $\underrightarrow{a}$ F' ————————————–––($a\in{S}$) (CSP) E ‖ₛ F $\underrightarrow{\tau}$ E' ‖ₛ F' *** Restrizione (CCS) E $\underrightarrow{\mu}$ E' —————————–(μ,μ̱ ∉ R) E\R $\underrightarrow{\mu}$ E'\R *** Relabeling (CCS) E $\underrightarrow{a}$ E' ———————————— E[f] $\underrightarrow{f[a]}$ E'[f] *** Hiding (CSP) E $\underrightarrow{\mu}$ E' —————————–(μ ∉ S) E\S $\underrightarrow{\mu}$ E'\S E $\underrightarrow{\mu}$ E' —————————–(μ ∈ S) E\S $\underrightarrow{\tau}$ E'\S * 3.1 Linear Temporal Logic ** Transition System | TS = - V: insieme delle variabili - ∑: insieme degli stati - T: insieme delle transizioni: e → t (condizione → transformation) - I: condizione iniziale - R: S → S = funzione successore ** LTL: grammatica | φ ::= p | (φ) | ¬φ | φ ∧ φ | φ ∨ φ | φ U φ | Gφ | Xφ | Fφ Set adeguato di operatori: | U ∧ X - X e` necessario - Fφ = true U φ - Gφ = ¬F¬φ ** Semantica di Peled Detta σ la sequenza s₀, s₁, ... e σⁱ il suffisso sᵢ, sᵢ₊₁, ... (σ⁰ = σ) | σⁱ ⊧ p, p is proposition if sᵢ ⊧ p | σⁱ ⊧ φ ∧ ψ if σⁱ ⊧ φ ∧ σⁱ ⊧ ψ (stesso per neg, vee) | σⁱ ⊧ Xφ if σⁱ⁺¹ ⊧ φ | σⁱ ⊧ Fφ if ∃j≥i| σʲ ⊧ φ | σⁱ ⊧ Gφ if ∀j≥i σʲ ⊧ φ | σ ⊧ φUψ if ∃i, ∀j=1, ..., i-1: σʲ ⊧ φ ∧ σⁱ ⊧ ψ # | σⁱ ⊧ φUψ if ∃j| σʲ ⊧ ψ ∧ ∀k| i≤k≤j σᵏ ⊧ φ ** Semantica di Katoen Data la struttura di Kripke M = (S,R,L): - S: set di stati - R: funzione successore (anche chiamata →) - L: S→2ᴬᴾ Diciamo che R⁰(s) = s, Rⁿ⁺¹ = R(Rⁿ(s)) | M,s ⊧ φ if ∀σ| σ₀ = s, σ ⊧ φ (ogni path che parte da s soddisfa φ) | M,s ⊧ p if p ∈ L(S) | M,s ⊧ φ∧ψ if s ⊧ φ ∧ s ⊧ ψ | M,s ⊧ Xφ if R(S) ⊧ φ | M,s ⊧ Fφ if ∃j≥0| Rʲ(s) ⊧ φ | M,s ⊧ Gφ if ∀j≥0| Rʲ(s) ⊧ φ | M,s ⊧ φUψ if ∃j=0, ..., i-1| Rʲ ⊧ φ ∧ Rⁱ ⊧ ψ