UniTO/anno2/YearI/MCAD/lesson3-04102017.md
Francesco Mecca 637cc132e2 domani mcad
2019-01-23 11:38:27 +01:00

3.5 KiB

Primitive di Sincronizzazione

Semafori

Dijkstra: I semafori un tipo di dato astratto (puo' essere considerato un oggetto), che assume solo valori interi >= 0, su cui si eseguono solo DUE operazioni atomiche (P = wait, V = signal).

Semantica di P e V:

--- P void P (semaphore S) { << when (val(S) > 0) val(S)--; >> }

--- V void V (semaphore S) { << val(S)++; >> }

<<...>> vuol dire "eseguito in sezione critica"

Nota: ci sono implementazioni semaforiche che permettono al semaforo di assumere valori negativi, in questo modo il numer o di processi in attesa e' dato dal valore <0

Atomicita' di P e V

L'atomicita' in ambiente monoprocessore si ottiene disabilitando l'interrupt ed effettuando la chiamata. Questo pero' non basta in architetture multiprocessore a memoria condivisa: la granularita' dell'atomicita' e' infatti diversa.

Per questo motivo, in architetture multiprocessore si usano procedure di test and set per creare operazioni di lock e unlock.

Invariante semaforico

Un invariante semaforico e' un'uguaglianza sempre vera associata a un semaforo, che rimane per tutta la durata di vita del semaforo.

Terminologia

  • val(sem,t) : valore del semaforo all'istante t
  • I(sem) : valore iniziale del semaforo
  • nP(sem, t) : volte in cui e' stata eseguita con successo l'operazione P su sem all'istante t
  • nV(sem, t) : volte in cui e' stata eseguita con successo l'operazione V su sem all'istante t

Vale quindi:

val (sem, t) = I + nV(sem,t) - nP(sem,t) 	<- V incrementa, P decrementa

nP(sem, t) <= I + nV (sem, t) 				<- Invariante semaforico

Problema della mutua esclusione - Soluzioni

Uno e un solo processo puo' avere accesso alla sezione critica.

Una buona soluzione deve soddisfare le proprieta' classiche:

  1. Garanzia della mutua esclusione
  2. Non correlazione : un processo che non deve accedere alla SC (sezione critica) e che ne e' al di fuori non deve influenzare processi che tentano di accedere alla sezione critica.
  3. Assenza di Deadlock : se la sezione critica e' libera, e vari processi vogliono entrare, in un tempo finito uno deve entrare
  4. Assenza di Starvation : se un processo vuole entrare nella sezione critica, l'attesa dev'essere finita.

Soluzione Semaforica - MUTEX

Se OP e' una operazione su una variabile condivisa:

semaphore mutex = 1
	P1
	.
	.
	P(mutex)
		OP
	V(mutex)

Ogni operazione critica deve essere preceduta da un P(mutex) e un V(mutex).

Dimostrazione della soluzione mutex

Si vuole mostrare che la soluzione mutex e' ottimale al problema della mutua esclusione. Dimostreremo ogni proprieta' analizzata:

  1. Garanzia di ME

ncs(t) : numero di processi che al tempo t operano in sezione critica

  • Essendo che ogni processo esegue obbligatoriamente una P e una V (Invariante topologico):
ncs(t) = nP(mutex,t) - nV (mutex, t)

  • Inoltre, su mutex vale l'invariante semaforico
nP(mutex, t) <= 1+nV(mutex,t)  --> ncs(t) <= 1
  • Utilizzando l'invariante topologico:
nV(mutex, t) <= nP(mutex, t)   --> ncs(t) >= 0
  • quindi:
0 <= ncs <= 1  
  • dimostrato
  1. No deadlock
  • Dimostrazione per assurdo: esiste un istante t in cui c'e' deadlock
val(mutex, t) = 0 && ncs(t) = 0
  • dato che il val di mutex e' 0
1+nV(mutex, t) - nP(mutex,t) = 0
  • ma questo entra in collisione con la definizione di ncs:
nP(mutex, t) - nV(mutex,t) = ncs(t) = 0 
  • per assurdo, dimostrato (1 != 0)
  1. No starvation

Non dimostrabile, non conoscendo l'implementazione del semaforo (FIFO queue e' fair, ma non e' l'unica implementazione)