francescomecca.eu/_posts/2015-04-12-lanonimato-violato-di-tor.md
PesceWanda 6249a5dfc9 blog
2016-05-01 11:13:57 +02:00

4.2 KiB
Raw Blame History

id title date author layout guid permalink blogger_blog blogger_author blogger_a4a2016d1c35883202d5ddff9b0ea4ff_permalink categories
73 Lanonimato violato di TOR 2015-04-12T22:27:00+00:00 pesceWanda post https://provaprova456789.wordpress.com/2015/04/12/lanonimato-violato-di-tor /index.php/archives/73
caught-in-thenet.blogspot.com
pescedinomewanda
7206499499794039295
Mr E.

Miliardi di persone usano giornalmente internet, ma sono poche quelle a conoscenza del suo lato oscuro, il deep web,nel quale sono presenti siti che gestiscono business illegali (dalla vendita di account rubati alla clonazione di carte di credito) e al quale tutti possono accedere tramite “Tor”. Questo è un software che rende chi lo utilizza invisibile, poichè nasconde lindirizzo IP del computer tramite la crittografia a strati, da qui il nome scelto che sta per “The Onion Router”. Infatti grazie a Tor lutente si collega al sito che vuole visitare passando però da una serie di altri server che fungono da router e cifrano la comunicazione.

foto presa da newsbitcoin.it

Tuttavia, dal 30 Gennaio al 4 Luglio 2014, Tor è stato colpito da attacchi da parte dellFBI che miravano a togliere lanonimato. Il bersaglio dellattacco non sono state solo le persone che hanno utilizzato il software per la navigazione anonima, ma anche chi creava e gestiva siti web e servizi online in maniera anonima. Le persone a rischio infatti erano quelle che visitavano i siti che erano stati precedentemente compromessi, ovvero quei siti che incorporavano nel loro codice il payload.
Il payload è un tipo di shellcode, ovvero un piccolo pezzo di codice, che sfrutta una vulnerabilità del software per lanciare un command shell dal pc infetto ed eseguire determinate funzioni. Questo payload, chiamato magneto, si avviava in un pezzo non mappato di memoria e mandava comandi ARP allhost e in seguito si connetteva tramite una semplice richiesta HTTP a un indirizzo localizzato in Virginia USA. Questa richiesta avveniva al di fuori di TOR, in maniera tale da esporre, oltre lindirizzo MAC, lIP del computer.

Sullo smascheramento delle identità di persone che fanno uso di software come TOR però si sono create due correnti di pensiero diverse. Una da più peso allaspetto negativo che deriva dal fatto di concedere lanonimato e si schiera a favore di questi metodi per rivelare lidentità di chi naviga su tali software, come per esempio la Russia che è arrivata a offrire 3,9 milioni di rubli a chiunque trovasse un modo per togliere lanonimato agli utenti del sistema. Laltra corrente di pensiero, della quale fa parte anche il movimento “Anonymous”, crede sia necessario avere un modo per restare invisibili sulla rete poichè questi sistemi sono usati anche da attivisti politici che si trovano in paesi in cui vige una forte censura e quindi lanonimato gli permette di non essere rintracciati dai loro governi.

fonti[ilsole24ore.com , ibtimes.com]

                                                                                                                                                                                                                                                                               Eugenio Corso